舆论影响金球奖评选评分规则有待改进应注重公平与专业

2021年的金球奖已经落下帷幕,但有关金球奖评选争论还没有停止。梅西今年的表现也足够惊艳,但其他竞争者似乎也都有获奖的理由。金球奖的评选规则近些年也诟病颇多,舆论的声音也一直影响着评委们的打分,问题多也影响着金球奖的权威性,未来如果《法国足球》不对金球奖的评选进行改革,恐怕遭人唾弃。

舆论的影响力确实直接影响了金球奖的评选,比较的明显的是2018年金球奖评选,在C罗带领皇马完成欧冠三连冠之后,很多媒体的点评是“梅西想要争夺2018年金球奖,只有拿下世界杯”。2018年上半年的舆论几乎一头倒在C罗这边,可是世界杯结束之后,C罗选在离开皇马加盟尤文图斯。在临近金球奖评选的时候,突然出现了一种说法“梅罗不配金球奖”,“金球奖还选梅罗?”等等,果然到了揭晓的时刻,莫德里奇莫名其妙地获得了金球奖,此前莫德里奇只在2017年进入金球奖的前十名,而今年莫德里奇排名在30位候选球员中排名最后。

2010年和2013的金球奖评选虽然争议更大, 但评选结果是受到了国际足联的影响,与舆论的影响不大。其实梅西最近的两次获奖也都有舆论的影响,2019年主要原因还有利物浦方面的分票比较严重,马内、萨拉赫、范戴克都进入评分的前五名,范戴克以7分之差输给了梅西。要知道梅西在2019年也只收获了西甲冠军。2021年的金球奖评选,从候选人公布的那一刻开始,舆论就指向了梅西,直到揭晓的那一刻梅西的呼声都非常高,虽然中途也有人站出来为莱万“拉票”但效果并不太好。

五名球员按照递交评选名单所处的先后顺序分别获得6分、4分、3分、2分和1分。

虽然金球奖的评选拥有三条规则参考,但由于打分的评委来自各国媒体记者,这就避免不了的会有人进行不公平不客观的打分。仅从今年的评选结果来看,本泽马和C罗同属前锋,皇马的上个赛季四大皆空,本泽马也没获得西甲最佳射手。C罗在尤文拿到意甲最佳射手和意大利杯的冠军,评分竟然在本泽马之后。从这个结果可以看得出来,很多人也都没遵照这一个规则进行打分。

金球奖的评分规则其实应该参照跳水和竞技体操打分规则,现行180评委应该对候球员进行全部打分,去掉一部分的最高和最低分。对每一位球员打分前,主办方应该对该球员一年来的表现进行简要的介绍,最后评委现场打分。3条参考规则也应该废止,根本没人遵守,只参考第一条即可。(本年度球员的个人表现和所代表球队的成绩及荣誉)

《法国足球》颁发的金球奖关注程度和地位明显已经超过了国际足联,但国际足联在颁发金球奖期间,曝光出来内幕和丑闻确实让人不再信服。可是目前金球奖在权威性和专业性是不是仍然有待改进?

Leave a Comment